패키징 재료 호환성 시험

테스트는 모든 것이 아닙니다,

그러나 시험을 받지 않는 것은 절대적으로 불가능합니다.

패키징 테스트를 위해, 우리는 효율을 향상시키고 오랫동안 시간이 걸리는 호환성 시험, 특히 사용될 수 없는 그것들을 구하고 싶습니다. 물론, 마케팅 부서와 프로젝트 국무부에서 동료들은 가장 큰 그와 같은 발언을 위한 두통을 가지고 있습니다. 그들의 생각으로는, 이것은 단순히 독단주의입니다.

몇 년 전, 나는 아직 패키징 시험 메커니즘을 확립하지 못한 개인적 화장품 기업을 만났습니다. 그들의 포뮬레이터는 만약 패키징 재료가 사용되면, 우리가 단지 호환성을 시험할 수 있다고 나에게 말했습니다 ; 그 당시에는, 나는 그녀를 괴롭히고 싶었고 따라서 의도적으로 "호환성은 예측 불가능할 수 있는지? " 물었습니다 그녀는 내 참된 의도를 이해하지 않았고, 정말로 걱정했습니다 : 나는 어떤 것이 발생하면 "무엇을 할 수 있습니까? 패키징 재료와 소재 본체가 깨질 때, 당신은 알리지 않습니다! 당신은 정말로 재미있습니다 "! 그것이 단지 우리에게 그러한 진리를 밝히기 때문에, 그래서 나는 이 단순한 이론을 경멸하기를 감히 하지 않았습니다 : 오늘, 재료 과학의 급격한 발달과 함께, 적재의 사용은 사실상 우리의 최종 소비자들이 많은 작업 테스트를 저장할 수 있도록 도와 줄 수 있지만, 그러나 홀로 호환성 시험이 빠질 수 없습니다.

호환성 시험의 정의

화학적인 호환성, 물리적 량립성과 생물학 적합성을 포함하여 화장용 패키징과 그것의 내용 사이의 호환성은 널리 플라스틱 포장과 화장품 사이의 상호작용을 언급합니다.

수행원은 간략하게 다양한 비호환성의 구체 정황을 묘사합니다 :

화학적 부적합성 : 패키징 재료의 화학 성분. 처리 동안, 분해 제품은 화장품 또는 패키징 재료를 반대한 영향을 미치는 화장품의 부품으로 화학 반응을 가집니다 ; 화학적 부적합성은 그 패키징 재료 또는 화장품의 등장과 냄새 변화에서 명시됩니다. 예를 들면 다음

액체의 황색화 :

핑크색 패키징 재료 황색화 :

생물학적 적합성 : 패키징 재료에서 약간의 물질은 사용자들을 반대한 영향을 미치는 화장품안으로 이동합니다 ; 해로운 물질의 저해량이 화장품이 팔리는 나라들에서 적절한 위생적 기준 또는 화장품의 시방서에 명시된 측정을 초과한다는 것을 그것은 보여줍니다 ; 일반적으로, 해로운 물질은 다양한 플라스틱 첨가제, 잔여 용매, 휘발성 유기 화합물, 해로운 금속 부품, 기타 등등을 포함합니다. 물론, 모든 분해되는 플라스틱 첨가제가 화장품의 재산에 심각한 영향을 미칠 것이 아닙니다. 용존 성분이 화장품의 부품 중 하나일 때, 양의 초소형과 용존 제품이 분해되 사용자들, 이 용해 현상에 무해하고 정상적 호환성에 속합니다. 예를 들면 다음

내용으로의 플라스틱 침전물에서 착색제

내용은 원래 떨어져서 하얗었습니다

물리적배합금기 : 물리 변화는 패키징 재료와 서로의 영향에 기인한 내용 사이에 개최되었습니다 ; 물리적배합금기는 침해, 흡착작용, 부서진 결함, 해소, 기타 등등에 의해 명시됩니다. 검사 판단에서, 물리적배합금기의 현상이 명백하고 반응이 격렬하기 때문에, 물리적배합금기는 종종 화학적 부적합성으로서 잘못 판단됩니다. 예를 들면 다음

표면 크랙

스트레스 크래킹

사실을 고려하여 화장용 패키징 재료에서 사용된 플라스틱이 어떤 용매저항과 화장품을 가지고 있는 은 상대적으로 온화합니다, 화장품과 패키징 재료 사이의 비호환성이 더 물리적배합금기입니다.

게다가 파인 케미칼 정량 분석 실험을 통하여, 화장용 패키징 재료와 그들의 내용 사이의 비호환성이 보통 단일 양식에 나타나지 않는다는 것이 입증됩니다.

호환성 테스트 결과에 대하여

실제로, 호환성 테스트 결과의 형상 표현은 상대적으로 복잡합니다. 보통, 호환성이 자격이 없기 때문에, 모든 샘플이 내용과 반응하여야 하고 각각 샘플이 문제가 있어야 하는 것을 많은 동료들은 물을 것입니다. 그곳에 동일 온도에 있는 흑백 샘플이 왜 입니까? 실제로, 자격이 없는 호환성의 특정한 비율이 있습니다. 예를 들면, 10개 샘플이 40 Ｃ에 시험될 때, 단지 2 샘플은 불법복제되고 남아있는 8개 샘플이 완전합니다. 그러나, 표본의 수를 수 백의 표본으로 확대할 때, 당신은 손상된 샘플의 수가 다수까지 확대했다는 것을 당신이 알 것입니다 ; 유추하여, 그와 같은 패키징 재료가 대량 생산에 유입되면, 마지막 문제는 소수이지 않을 것입니다

호환성 사고 사건

경우 1

세기 오래된 명품 기업은 초기 단계에서 개발된 기본적 메이크업 제품에 자외선 차단제를 더했습니다. 그때 이후로 가장 그 당시에 플라스틱 컨테이너가 애완동물로 만들어졌다고, 그들은 동일 재료의 매우 그리고 여전히 사용한 용기를 생각하지 않았습니다 ; 게다가, 전체 회사의 시험 메커니즘은 그 당시에 완전하지 않았습니다. 결과적으로 시간 주기 뒤에, 그들은 병이 불법복제되었다는 것을 알기 위해 매우 깜짝 놀랐습니다! 연구 뒤에, 그것은 있었고 콘텐츠의 자외선 차단제 부품이 육체적으로 애완 용기와 양립할 수 없었고 따라서 회사가 빨리 제품을 업데이트했다는 것을 알았습니다 ; 그때 이후로, 회사에서 구전 효과는 애완 패키징 재료는 엄밀하게 자외선 차단제 성분과 제품을 위해 금지되라고 말했습니다! 물론, 이 판정은 그 당시에 기술 수준의 영향으로 인해 완전히 정확하지 않습니다. 지금, 일반적 관행은 선스크린 제품을 위해 더 적당한 특성으로 PP 또는 코폴리에스테르 (PCTA와 같이) 재료를 사용하는 것입니다.

경우 2

본래의 패킹 자료, 단지 콘텐츠 때문에 세계에서 화장품 거인, 재단 액체성 제품이 색상을 변경했아서 평가 뒤에, 그것은 호환성 시험에서 제거될 수 있습니다. 제품이 목록화된 후, 플라스틱의 내벽으로 색다른 품질부의 실온 안정도 시험은 패키지의 내벽에서 액체의 색을 보고합니다. 물과 용매에 의해 세척된 후, 그것을 청소할 방법이 없습니다. 호환성 시험이 빠질 수 없다는 것을 이 사례는 또한 완전히 증명합니다.

호환성 시험의 일반 진료의 예 : 엑스페리먼트 조건, 시간을 맞춥니다

한 예로 화장품 거대기업의 호환성 시험 설계를 잡으세요 :

(다음과 같은 엑스페리먼트 조건은 제품의 다른 상황에 따라 선택될 수 있습니다)

● 일반 호환성 시험 :

무게의 비어 있는 패키징 재료를 심사숙고한 후, 내용을 충전하세요 프로세스 요구 사항과 기준에 따라 그들을 모으고, 다시 그들을 심사숙고하고, 모이는 샘플을 다음과 같은 차 시험 환경에 위치시키세요 :

-20C4 C23 C40 C50 클라이트 (특정 광 소스 상태) 주기적 열 충격 95% 습도, 30 Ｃ

더 오랫동안 저장 시간은 4-8 주 동안입니다

● 스트레스 균열 시험 :

샘플의 의회 스트레스 입장 (예를 들면 스레드, 입장, 기타 등등을 고정시키는 것)에 내용을 코팅하고 표준 조립체 힘에 따라 모이고, 모이는 샘플을 다음과 같은 차 시험 환경에 위치시키세요 :

23C40C50C

더 오랫동안 저장 시간은 4-8 주 동안입니다

● 후 가공 호환성 시험 :

시험될 샘플의 외부 표면에 후 가공 (예를 들면 인쇄하는 것, 전기 도금하는, 분무, 핫 스탬핑, 기타 등등)에 내용의 레이어를 적용하고, 그리고 나서 샘플을 다음과 같은 차 시험 환경에 위치시키세요 :

23C40 크사이클리크 열 충격, 95% 습도, 30 Ｃ

저장 시간은 10 일입니다

그 시험 주기 끝 이후, 패키징 재료, 약간의 기계적 특성 데이터, 내용의 감량율, 응력 파단 조건, 숙성 상태, 색상 이전 조건, 풍미 안정성, 내용물 상태, 기타 등등의 외모를 평가하고 기록하세요.

다양한 회사의 검사 법은 다르지만, 그러나 대부분의 그들이 오랫동안 샘플을 약간 더 심한 인공 환경적인 조건에 위치시키고, 그리고 나서 샘플의 조건과 영향을 평가하는 것으로서 요약될 수 있습니다.

호환성 시험소의 확립

호환성 실험실에 관한 한, 모두는 이러한 시험실을 반복하기 위한 어떤 필요가 없도록 다른 키, 몸무게와 온도와 다양한 시험실을 생각할 것이세요 ; 여기에서 언급되어야 한 인적 자원의 할당입니다.

호환성 시험이 패키징 재료와 내용을 둘다 포함하기 때문에, 그것은 국경간 협력의 분야여야 합니다 ; 많은 모집 사례는 전에 마주치게 되었습니다. 그들은 양쪽 패키징 재료와 내용을 이해하는 재능있는 사람을 선발하는 것을 모두 희망합니다. 그들은 사람이 패키징 재료를 하기를 원하지 않지만, 패키징 재료만을 압니다 ; 물론, 그와 같은 채용 요건이 사실상 다소 높고 매우 실용적이 아니라고 많은 동료들은 느낍니다 ; 그러나 이론은 정확합니다. 성숙한 호환성 실험실은 자료를 패키징하는 조건과 내용의 조건을 판단하기 위해 전문가들을 갖추고 있어야 합니다. 특별한 호환성 실험실을 확립하기 위한 어떤 조건이 있다면 적어도 2 국무부가 신뢰성 있는 결과를 얻기 위해 시험을 받는 것을 서로 돕지 않아야 합니다. 최근의 케이스에서, 호환성 시험이 패키징 자재부에 의해 이끌린 것을 회사는 규정했고 콘텐츠의 판결이 일반적으로 그 혼자서 실행되었다고 패키징 물질 시험을 책임지고 있는 엔지니어는 생각했습니다. 보고서에서 콘텐츠 개발자의 의견으로는 충전하기 위한 어떤 필요가 없었고 그것이 정말로 실제 작업에서 그렇게 했습니다. 다행히, 관리는 제시간에 그것을 발견했습니다, 최종 보고가 단지 내용 국무부의 확인 뒤에 발표될 수 있다는 것이 요구됩니다.

호환성 시험의 약간의 개발 트랜드

01이지 감소된 테스트 시간

다양한 신제품의 무한한 출현 때문에, 모든 회사는 선두에 서고 시험이 빠르고 정확할 수 있기를 국내 기업이 일반적으로 희망하도록 시장 점유율을 장악하기를 희망합니다 ; 요즈음, 산업에서 가장 짧은 호환성 시험조차 약 4 주 동안 가지고 갑니다. 만약 그 넷이 주 시험이 실패하면, 패키징 재료가 선택되고, 방수 처리되고 시험된 re일 필요가 있습니다. 연구 개발 사이클을 재개하는 것 필연적으로 제품 개발 기간에 상당한 지연으로 이어질 것입니다. 이것은 더 믿을 만하며 편리한 검사 방법의 개발이 효율성을 향상시키도록 요구합니다.

생물학적 적합성 (02)에 대한 더 높은 요구조건

소비자들의 안전 인식의 인식과 함께, 제품안전에서 어떠한 침해은도 눈 깜짝할 사이에 브랜드를 파괴할 수 있습니다. 그러므로, 호환성 시험의 안전화부는 전례가 없는 높이까지 높아졌습니다. 끝 기업을 위해, 해로운 물질의 양을 발견하는 것 많은 자원을 소비할 필요가 있고 주요 사업과 상관이 높지 않습니다. 불과 몇 최고 큰 다 국적 기업은 특별한 연구를 위한 특수 연구소를 확립할 수 있습니다 ; 요즈음, 산업의 경향은 재료 공급부들 또는 제 3자들이 적절한 테스트를 실시하고, 적절한 보고 또는 증명서를 발표한다는 것입니다. 그것은 산업이 지금 화장용 패키징 재료의 연구와 개발에 대한 식품용 원료를 적용하는 경향이 있다고 언급할 가치가 있습니다.

03 통합 시뮬레이션 소비자 사용 시험

최근 몇 년 동안, 화장품의 이용 효과와 패키징 사이의 관계는 가까이 그리고 가까이 되었습니다. 제품이 예상된 이용 효과를 달성할 수 있다는 것을 검증하기 위해, 많은 회사는 재료와 내용을 호환성 시험 방법군으로 포장하는 것 사이에 성능 정합을 상당히 포함했습니다. 예를 들면, 본체 스프레이 자외선 차단제 스프레이는 안전하고 합리적이며, 그것이 화학적 부적합성 또는 물리적배합금기 어느 쪽도 아닌가 아닙니다. 그러나, 내용이 물질을 퍼내는 과정 동안, 많은 가루 원료를 포함하기 때문에, 안개가 자욱하지만 곧지 않은 펌프의 형태로 이어질 분말 소재는 부분적으로 펌프본체 파이프라인을 차단할 것이고 소비자들이 그것을 사용하도록 편리하지 않습니다. 다시 구입하기 위한 욕망을 직접적으로 감소시킵니다.

다른 04 명

유사하게, 몇몇 사람들은 패키징 재료가 실제 충전 프로세스와 기타와 일치되는지, 물질과 물질을 생산과 충전 프로세스로 포장하는 주가 일치되는지, 생산 호환성의 개념을 제시했습니다.

패키징 재료를 더 적합하게 하기 위해 소비자들의 사용, 생산과 교통부와 함께, 그것은 예상된 효과를 달성하고, 생산 효율을 극대화하고, 최대 범위에 대한 소비자들의 필요를 충족시켜 주고 심지어 놀라움을 가져오기 위해, 초기 단계에서 다중 부문의 철저한 통신과 협력을 필요로 하도록 피할 수 없습니다.